北巿夜店杀警更审 遗孀泣诉被告应摸良心认错 喧腾一时的北市夜店杀警案,高院更一审今天开庭,被告王思凯等5人出庭,均否认犯下杀人、妨害公务罪。薛贞国遗孀黄嘉凤气哭说,丈夫死得多惨,被告应摸摸良心认错负责。全案缘于被告曾威豪、刘芯彤于民国103年9月13日凌晨,在台北市松寿路一家夜店与安管人员发生冲突,事后萧叡鸿纠众前往寻衅斗殴;员警薛贞国得知后到场处理,被曾男等「中山好青年」群组成员围殴致死。最高法院3月间将曾威豪、刘芯彤、王思凯等9人部分,发回高院更审,驳回萧叡鸿等57人上诉,分处2月至13年不等有期徒刑定谳。高院更一审今天传唤王思凯、刘瀚阳、张继诚、叶品成、张福生、樊豪等人出庭;仅樊豪未到庭。公诉检察官陈锡柱主张,本件除了杀人罪,还有妨害公务、聚众妨害公务及违反儿少法的适用,原审量刑过轻。王思凯等5人均否认犯下杀人罪、妨害公务、违反儿少法,请求勘验影片,坦承未如期支付和解金给被害人,有一期没一期。王思凯说,他有拿起红龙柱高举后往旁边丢,没丢到人;刘瀚阳说,他没踢人,是自己跌倒;张继诚说,有拿黑色棍子向上,没攻击薛贞国;叶品成说,随地捡起金属探测器打了薛贞国手臂三下;黄福生则说,自己没动手。受命法官谢梨敏说,听完被告说法,她心情波动,晓谕被告,不是一面否认就是有利,现在已经更一审了,应好好面对,勿打模糊仗。薛贞国遗孀黄嘉凤在庭上说,被告们自认可以以大欺小,当天可以预见有可能有未满18岁的人在场,发生冲突时,没人保护丈夫,丈夫这幺壮,被60人-70人围着打,当下没有人去阻止,她无法想像有多少拳头打在丈夫身上。黄嘉凤气愤哭泣表示,已经4年9个月了,还有被告说自己无罪,当下举手了,但没有要动粗,她要怎幺去接受,丈夫死得多惨,被告发自内心及摸摸良心,去认错负责,有这幺难嘛,她没有要把多的罪加在被告身上,她只想知道丈夫当天发生什幺事,请法官还原事实,还丈夫一个公道。黄嘉凤委任律师则说,和解部分,被告们有时支付有时不付,大部分在二审宣判后,就没有支付,犯后态度不佳。法官庭末谕知,9月10日上午9时30分再开庭。 夜店杀警案:2014年台北夜店杀警案,即台北SPARK夜店杀警案、薛贞国命案,是指2014年9月14日凌晨一时,发生于台湾台北市信义区松寿路ATT大楼知名夜店「Spark」外的一起重大刑事案件,事件造成一名台北市政府警察局信义分局侦查佐薛贞国(刑警)身亡,伤势多集中在头部和腹部。